کاشان نیوز: اصل ۲۴ قانون اساسی، اشعار می‌دارد: « نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آنکه مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشد. تفصیل آن را قانون معین می‌کند.»
اول: دو هفته قبل کاشان نیوز با طرح ۹ سؤال در خصوص وظایف شورای شهر درخواست پاسخ کرد؛ و دو روز پس از انتشار از سوی شورای شهر تماسی گرفته شد و قراری برای روز بعد که مقرر شد ساعت آن فردای همان روز نهایی شود گذاشته شد تا رئیس شورا پاسخ سؤال‌ها را به کاشان نیوز بدهد. لیکن فردا، پس از جلسه‌ای که شورا با شهردار داشت و با حرف و حدیث‌های فراوانی همراه بوده، دیگر خبری ازاین قرار و مصاحبه نشد.
در عوض فردای آن روز در جلسه رسمی شورا؛ یک عضو این نهاد مردمی اسلامی! یکی از اعضای شورای سردبیری کاشان نیوز را در حضور شهردار و دیگر اعضای شورا اسلامی شهر مورد بی‌احترامی و توهین قرار می دهد و او را ضد انقلاب و مخالف نظام! و… می نامد؛ متأسفانه واکنش اعضای حاضر در مورد این بی‌حرمتی و تهمت هایی که این عضو عصبانی شورا به زبان می آورد تنها سکوت بوده است.!…
دوم: هفته گذشته با شکایت آقای مهندس ابوالفضل صدرائیه، فرماندار کاشان، آقای دکتر محمد امینی، مدیرمسئول «هفته‌نامه آرمان» که نشریه‌ای محلی است با اتهاماتی از قبیل نشر اکاذیب، دادن نسبت خلاف واقع – به معاون سابق فرماندار- و انتشار تصاویر خلاف عفت عمومی به دادسرا احضار شد، وی با قرار کفالت تا زمان دادرسی آزاد است.
مشابه رفتاری که با عضو سردبیری کاشان نیوز شد را نویسنده یادداشت آرمان نیز در فرمانداری تجربه کرد!
دو مورد فوق نشانه خوبی برای اثبات بی‌توجهی به حقوق شهروندی و به رسمیت نشناختن حق آگاهی‌رسانی برای رسانه و شهروندان است.
شورای شهر عصاره و چکیده اراده مردم برای هدایت گسترده‌ترین و اثر گذارترین سازمان عمومی یعنی شهرداری است و بدون رعایت اصل پاسخگویی و توجه به افکار عمومی اصلی‌ترین مأموریت شورا بر زمین خواهد ماند و همین خود بدل به سؤالی دیگر شده است….
سؤال دهم: اگر متصدی امر یا سخنگوی شورا تعهدی برای پاسخ احساس نمی‌کنند، چرا اعضای شورای شهر که سوگند خورده‌اند منفعل مانده و اقدامی برای پاسخ به سوا لات نکردند؟!
در هفته گذشته فرمانداری از هفته‌نامه آرمان به دادسرا شکایت کرد درحالی‌که قانون‌گذار –که بقول مشهور در بین حقوقیین و علمای حقوق، کار عبث نمی‌کند- در ماده ۲۳ قانون مطبوعات اشعار داشته است که: هرگاه در مطبوعات مطالبی مشتمل بر توهین یا افتراء یا خلاف واقع و یا انتقاد نسبت به شخص (اعم از حقیقی یا حقوقی) مشاهده شود، ذینفع حق دارد پاسخ آن را ظرف یک ماه کتباً برای همان نشریه بفرستد و نشریه مزبور موظف است این‌گونه توضیحات و پاسخ‌ها را دریکی از دو شماره‌ای که پس از وصول پاسخ منتشر می‌شود، در همان صفحه و ستون و با همان حروف که اصل مطلب منتشرشده است، مجانی به چاپ برساند، به‌شرط آنکه جواب از دو برابر تجاوز نکند و متضمن توهین و افترا به کسی نباشد.
سؤالی که در این مورد مطرح می‌شود این است که چرا فرماندار نخواسته از این قانون استفاده کند و ترجیح داده است شدت عمل به خرج داده و برای حفظ حق معاون سابق فرمانداری –حقی که کسی منکر آن نیست- شکایت کند؟ و چرا شخصی که به او نسبت خلاف واقع داده‌شده خود شخصاً شکایت نکرده است؟
فراموش نکنیم در انتخابات ریاست جمهوری حجت‌الاسلام روحانی با انتخاب شعار دولت تدبیر و امید، بسیاری را امیدوار به تغییر و بسط فضای فرهنگی و توسعه مشارکت مردمی در مدیریت و بالا رفتن آستانه تحمل و مدارای مسئولان کرده بود.
ما میدانیم در کاشان هفته‌نامه آرمان تنها نماینده رکن چهارم دموکراسی و مطبوعات محلی شهر، خبر انتصاب آقای صدرائیه را با تیتر و عکس اول به‌عنوان یک فرماندار بومی منتشر کرد و این یک نشانه حمایت از وی و دولت آقای روحانی تلقی می‌شود.
و از طرفی انتصاب فرماندار بومی و حضور یک کاشانی در رأس فرمانداری ویژه کاشان آرزویی بود فراگیر زیرا بومی بودن به داشتن شناسنامه کاشانی – و بقول منطقیین کاشانی به ما هو کاشانی- نبود، بلکه بومی بودن فرماندار برابر بود با درک فضای اجتماعی شهر و همدلی بیشتر و همراهی با شهروندان که سرانجام پس از معرفی چندین نفر غیربومی نوبت به صدرائیه که رسید و کاشانی‌ها را بسیار خشنود و امیدوار کرد.
نماینده دولت تدبیر و امید باید نمونه‌ای از صبوری وعده داده‌شده باشد و مدارا و تحمل و تشویق به اجرای قانون را پیشه کند، آیا این‌گونه رفتار نشانه عدم هماهنگی نماینده دولت با دولت متبوعه نیست؟ آیا این رفتار همان است که شهروندان از فرماندار بومی توقع داشتند؟ و آیا عدم اعمال ماده ۲۳ قانون مطبوعات و عدم ارسال جوابیه از سوی فرمانداری این گمان را تقویت می‌کند که یا فرمانداری کاشان از مشاور مطبوعاتی مطلعی برخوردار نیست یا شخصاً آقای فرماندار علاقه‌ای به پاسخگویی و تعامل با نشریات ندارد؟
اقامه دعوی برای احقاق حق شخصی که خود می‌توانست اقدام کند و نشان دادن مشت آهنین در برابر مطبوعات که به خاطر منافع جامعه فعالیت می‌کنند و نفع شخصی در آن ندارند، چه سابقه و شهرت نکویی برای آقای مهندس صدرائیه باقی خواهد گذاشت؟
و در پایان از منظر حقوقی صرف باید سؤالات مهم دیگری را مطرح کرد که آیا مجرمانه تشخیص دادن انتشار تصاویر خلاف عفت عمومی از وظایف فرماندار است؟ آیا خلاف عفت عمومی تلقی کردن تصاویر بانوانی محترم که بسیاری از مردم شهر ایشان را می‌شناسند با رعایت حجابی که در خیابان و کوچه و محل کار داشته و بسیاری از شهروندان با همین شکل از حجاب در جامعه ظاهرمی شوند توهین به همه شهروندان محسوب نمی‌شود؟ و آیا برای افکار عمومی، خلاف عفت عمومی تلقی کردن عکس‌هایی که گفته‌شده عده‌ای از مدیران و مسئولان شهری هم در زمان گرفتن آن‌ها حضورداشته‌اند ایجاد شبهه «لطمه زدن به حیثیت یک نشریه» با شگردی شناخته شده تلقی نخواهد شد؟
خدایی اگر برخی مسئولین جای شهردار بودند و این همه نقد به او در سایت ها می شد چه می کرد؟ شهردار لااقل در این خصوص سعه صدر بالا و نقد پذیری بالایی دارند.
مارا از داشتن فرماندار بومی ناامید کرد آقایان حاجی و جوادی خواهشا برگردید بازهم شما که سعه صدر داشتید اگر بگوییم اشتباه کردیم و غلط کردیم آرزوی فرماندار بومی داشتیم کفایت می کند؟
توهین اشاره شده فرماندار دولت تدبیر و امید در متن این مطلب به آن عده از بانوان محترمی که در کوی و بزرن شهر نمونه های فراوانی از حجاب عرفی و نه خلاف عفت عمومی آنان را شاهدیم و چکشی عمل کردن جناب ایشان به جای ارسال جوابیه برای نشریه آرمان و حاشیه هائی که طی هفته گذشته به دنبال شکایت از تنها رسانه مکتوب شهر آفریدند را وقتی در کنار هم قرار میدهیم به این نتیجه میرسیم که انتخاب شخصی که سمت مشاور رسانه ئی فرماندار را به دوش میکشد و چند صباحی بیشتر از انتصاب وی نمی گذرد نه تنها کمکی به بالارفتن وجهه فرماندار شهرمان نکرد بلکه باعث ایجاد این سؤال در ذهن اهالی رسانه کاشان شد که مگر فایده انتصاب مشاور رسانه ئی فرماندار چه بود ؟؟ آیا با این انتصاب پرحرف و حدیث صرفأ قرار بود فرصت و فضای بیشتری برای نمایش چهره جناب فرماندار از شبکه استانی فراهم شود یا ..... ؟؟؟؟!!!
اقای صدراییه فرمانار محترم دولت تدبیروامید واقعا ازشما بااین همه کیاست این رفتارزیبنده نه شخص شماونه دولتکریمه ودوست داشتنی دکترروحانی نبودونمی رفت خواهشا سریع این اقدام شتابزده راروشن واصلاح کرده وحتی درصورتی که حق باشما همبود سعه صدر بخرج داده واز شکایت صرفنظر نمایید .
در زمان دانشگاه استادی داشتیم- که خداوند سلامتش بدارد - می گفت وقتی دیدی کسی دهانش را باز کرده و فحش و توهین را جایگزین حرف منطقی کرده یقین بدان کاسه ای زیر نیم کاسه است و تو زده ای به جایی که نباید بزنی... پس وقتی یک عضو شورا دهان به توهین و تهمت و افترا می گشاید آن هم در جمع بدانید که درست زده اید به هدف و گرنه وقتی عقل و منطق و قانون در میان باشد چرا عصبانیت و تهمت و افترا پاسخ یک سوال منطقی یک جواب منطقی است ولاغیر...
باریک ا..............به این فرماندار. همه مشکلات شهر را حل کرد. حالا باقی مانده مقابله با مطبوعات و انتشار تصاویر عکس خلاف عفت عمومی
اقا گل گفتی تازه متوجه شدیم که فرماندار کاشان پس انجام تمامی وظایف محوله ازطرف دولت درقبال شهروندان کاشانی امر خطیر تشخیص میزان ودرصدحجاب بانوان رانیز متقبل شده وجا داردازایشان تشکر گردد