کاشان نیوز: از دو هفته پیش سه اتفاق قابل‌تأمل در کاشان و آران و بیدگل به وقوع پیوسته است.

در یک واقعه اعجاب‌آور مدیر یک گروه تلگرامی در نوش‌آباد از طرف یک‌نهاد خاص برای یک نظرسنجی در خصوص عملکرد شهردار نوش‌آباد مورد سؤال و جواب قرارگرفته و مدتی است این گروه بروز رسانی نشده است.

نظرسنجی از شهروندان هیچ‌گونه محدودیت و ممنوعیت قانونی ندارد.
این برخورد مغایر با آزادی‌های مشروع شهروندان و برخلاف اصول حاکم بر آزادی‌های مصرح در قانون اساسی و قوانین عادی است.

دیگر اینکه در یک اظهارنظر تأسف‌آور در یک جلسه شورای شهر در حضور اعضای شورا شخصی که ظاهراً نامزد معاونت فرمانداری کاشان نیز هست از «حضور» خبرنگار در جلسه شورا ایراد گرفته و حتی پا را فراتر نهاده و ناکامی مدیران شهری و مسئولین و بازی‌های سیاسی در کنارگذر شرقی کاشان را بر گردن خبرنگاران گذاشته است.
اگر ایشان مطلع نیست سیر تحول کنارگذر شرقی و دخالت‌های نابجا و بده بستان‌های سیاسی را مشروحاً یادآوری کنیم تا مشخص گردد که از خود وی گرفته تا بالاترین مقامات مسئول در کاشان مقصر عدم اجرای کنارگذر شرقی هستند نه خبرنگاران.

خبرنگاران کاشان سنگ کم‌وزیاد عده‌ای از مدیرانی نیستند که تخصصی جز گزافه‌گویی ندارند و در هر جلسه‌ای به خود اجازه می‌دهند گز نکرده پاره کنند!

واقعاً شرم‌آور است این سکوت حاضران! چطور هیچ صدایی از هیچ کسی برنیامد و در برابر این سخن خلاف قانون و شرع و عرف اعتراضی نشد!؟

فرماندار کاشان که حداقل یک‌بار با نگارنده در یک تماس تلفنی گفته بود مایلم اخبار مشکلات مردم را از رسانه‌ها بخوانم و بشنوم لااقل باید در قبال این‌گونه اظهارنظرات مغایر با همه اصول اخلاقی، شرعی و قانونی از خود عکس‌العملی درخور نشان دهد.

اهل رسانه و مطبوعات از اعضا و پیرمردان محترم شورای شهر دل کنده و امیدی به احقاق حق از ایشان ندارند اما فرماندار نباید خود را در برابر افکار عمومی قرار دهد و هزینه چنین اظهارنظری را نباید از جیب مجموعه فرمانداری پرداخت. امیدواریم فرماندار در این خصوص اقدام شایسته‌ای به عمل آورد.

در خبری دیگر از نصب آگهی‌های شهری که تاسیس «پایگاه خبری شهرداری کاشان» به نام «شهرآن» را نشان میدهد سخن به میان آمده است. پایگاهی خبری که علاوه بر وب سایت شهرداری کاشان می‌خواهند مرجع خبری شهرداری کاشان باشد.

این اقدام سوالی مطرح میکند که آیا شهرداری قصد دارد با این رسانه با وب سایت خودش رقابت کند یا قصد دارد با داشتن این رسانه با طرح دیدگاه‌های غیررسمی شهرداری با نشریات محلی رقابت کند؟!

به نظر می‌رسد این تنها برای دل‌خوشی مدیران شهرداری بسیار نافع و کاربرد خواهد داشت والا دو تجربه شکست نشریه سیلک و کاشانه نشان می‌دهد که این اقدام تلاشی نافرجام است و مضرات آن بسیار از منافع آن بیشتر خواهد بود و اولین خاصیت آن قرار گرفتن شهرداری در این اواخر دوره در برابر رسانه‌ها و افکار عمومی خواهد بود.

شهرداری باید مطمئن باشد که هرچند می‌تواند با روش‌هایی، بعض رسانه‌ها که پایگاهی در میان افکار عمومی ندارد و هرروز در یک جریانی شنا می‌کنند را بداهتاً وادار به تعریف و تمجید از خود بکند اما تأثیر این رفتار بشدت خلاف اهداف ایشان عمل کرده و به ضد ایشان بدل خواهد شد که شد!

این روزها اگر سری به سمنان بزنید می‌بینید که شهردار سابق کاشان با بیاوبرویی که با خبرنگاران راه انداخته نشان داده است چقدر از مخالفت با اهل رسانه در کاشان درس گرفته اما درِ شهرداری کاشان هنوز بر همان پاشنه بی‌تفاوتی نسبت به رسانه محلی و خبرنگاران واقعی می‌چرخد!

هیچ‌کس منکر این واقعیت نیست که رسانه‌ای لازم است تا شهرداری به‌وسیله آن در ارتباط با افکار عمومی باشد اما راه‌حل آن تأسیس نشریه با پول مردم نیست بلکه استفاده از ظرفیت رسانه‌های محلی است، کاری که در تمام جهان مرسوم است و هیچ نهاد عمومی و دولتی از بودجه عمومی حق سرمایه‌گذاری در نهادی را ندارد که مشابه آن در جامعه وجود دارد. هنر بکار گرفتن رسانه‌های محلی را باید شهردار داشته باشد والا هرکسی می‌توانست شهردار باشد و این‌همه داستان برای انتخاب شهردار لازم نبود.

چنانچه شهردار کاشان نیاز به رسانه اختصاصی به شکلی که کاملاً در اختیار باشد احساس می‌کند به‌زودی باید نسبت به تأسیس یک شعبه دادگاه، یک شبکه بهداشت، یک کارگاه مبل‌سازی، یک مزرعه و … نیز به متعلقات و داشته‌های شهرداری اقدام نماید.