طرح «اصفهان شمالی» اصفهان را کوچک و ما را از «استان کاشان» محروم خواهد کرد
یادداشت حاضر در راستای طرح سیدجواد ساداتی نژاد نصرآبادی، نماینده کاشان و آران و بیدگل به قلم یک فعال رسانه ای نطنز نوشته شده و در یک کانال تلگرامی اشتراک گذاری شده است، به نظرمی‌رسد تبعات طرح استان اصفهان شمالی محدود به زیان مردم کاشان و فراموش شدن نام «استان کاشان» نبوده و اصفهان نیز در معرض تجزیه قرار گرفته و احتمال الحاق کاشان و آران و بیدگل به قم که مدتی است توسط برخی در کاشان و آران و بیدگل مطرح می‌شود و الحاق دیگر شهرستان‌ها به استانهای همجوار در حال طرح و بررسی است. احتمالی که کاشان را درگیر مشکلاتی بیش از پیش خواهد کرد. اعلام بدون بررسی و بی دلیل و نسنجیده طرح «اصفهان شمالی» در حالی که مرکزیت آن برای کاشان حتی از طرف نماینده کاشان اظهار نشده مشکلاتی را برای منطقه فراهم خواهد کرد. نمونه‌ای ازمشکلات پیش رو را در ذیل میخوانید:
کاشان نیوز–مجتبی کریم زاده*: یکی از موضوع‌های روز رسانه‌ها در استان اصفهان، تأسیس استان اصفهان شمالی است. اینکه چرا موضوع تأسیس استان کاشان با استفاده از چند شهرستان اصفهان و مرکزی به استان اصفهان شمالی تبدیل شده است را شاید بتوان به جهت نزدیک شدن به حد نصاب جمعیتی و راهی جدید برای تسهیل در رسیدن کاشان به مرکزیت دانست.
اینکه چرا و بر چه اساسی شهرستانهای استان پیشنهادی توسط برخی افراد مطرح شده است جای بحث دارد. یکی از اولین دلایلی که از سال‌ها پیش تاکنون برای استقلال کاشان از اصفهان مطرح شده است فاصله از مرکز استان اصفهان است.
فاصله از مرکز دلیل معقولی است برای اصلاح تقسیمات کشوری، نه صرفا استقلال و ارتقا. پر واضح است تأسیس استان جدید هزینه های سنگینی برای تأمین زیرساخت های عمرانی و نیروی انسانی در پی خواهد داشت.
اما چرا در این میان کسی سوال نمی کند آیا انتزاع خور و بیابانک یا گلپایگان و خوانسار از استان فعلی، تغییر مفیدی را در فاصله از مرکز استان به همراه خواهد داشت یا نه؟ به عنوان مثال فاصله شهر خور تا اصفهان روی نقشه ۴۰۳ کیلومتر و تا کاشان ۴۴۱ کیلومتر است، یعنی با الحاق خور به استان پیشنهادی فاصله اش تا مرکز استان بیشتر می شود.
حال آنکه فاصله خور تا یزد ۲۹۲ کیلومتر یعنی بیش از ۱۰۰ کیلومتر کمتر از فاصله تا اصفهان است.
پس به نظر می رسد اگر خور و بیابانک به یزد ملحق شود حداقل ۱۰۰ کیلومتر به مرکز استان نزدیکتر می شود.
همچنین با الحاق خوانسار و گلپایگان به استان پیشنهادی در فاصله آنها از مرکز استان، تغییر چندان زیادی نخواهد داشت.
ضمن اینکه چرا وقتی استان تک شهرستانی قم در کشور وجود دارد، کسی پیگیر الحاق کاشان و آران و بیدگل به این استان نیست؟
با الحاق دو شهرستان مذکور به قم، فاصله آنها بسیار کمتر از وضعیت فعلی می‌رسد و هزینه زیادی برای دولت در مقایسه یا تأسیس یک استان جدید نخواهد داشت.
انتظار می رود نمایندگان مجلس دقیق تر تصمیم‌گیری کنند و روی پیشنهاد الحاق خور و بیابانک به یزد و نیز الحاق کاشان و آران و بیدگل به قم نیز کمی تأمل نمایند، زیرا در وضعیت فعلی اقتصادی کشور و وجود چند استان سیل زده، تحمیل هزینه‌های تأسیس استان جدید به دولت روا نیست.
* فعال اجتماعی رسانه ای نطنز
منبع کانال تلگرامی اصفهان تیتر
مرکز شهرستان خور به یزد و اصفهان نزدیک تره و باید جزء یکی از اونا باشه ولی اردستان، نطنز، آران، دلیجان باید به کاشان داده بشه. البته طبق قانون فعلی حداقل جمعیت یک استان باید ۱ میلیون باشه که جمعیت زیادیه و خیلی از استانهای فعلی جمعیت زیر ۱ میلیون دارند. به نظر من باید این قانون تعدیل بشه و حداقل جمعیت یک استان ۵۰۰ هزار نفر باشه.
اصولاً باید شهر بالای ۱۰۰ هزار جمعیت که از نزدیکترین مرکز استان ۱۰۰ کیلومتر فاصله داره و با شهرستانهای اطراف تشکیل حداقل ۰/۵ میلیون جمعیت میده به مرکز استان تبدیل بشه.
سلام
فاصله خور تا یزد حدود ۳۴۰ کیلومتر است. بنابراین اختلاف فاصله خور با اصفهان و یزد حدود ۶۰ کیلومتر است نه بیش از ۱۰۰ کیلومتر! از طرفی خور هم مانند کاشان قرار است از آب زاینده رود اصفهان برخوردار شود. در صورتی که خور در چارچوب استان یزد قرار گیرد در تخصیص آب توسط یزد که خودش جیره خوار آب زاینده رود است دچار مشکل می شوند بماند که اصفهانیها هم دیگر رغبتی به دادن آب به آنها در قالب خط لوله مجزا نخواهند داشت و ...!
جای تامل دارد شما فقط نگران تحمیل هزینه برای دولت هستید نگران گرفتاری مردم نیستید گرفتن کوچکترین مجوز کم کاری مسئولان اصفهانی فقط پروندههای قضایی روزی صدها کاشانی جهت برگزاری جلسات تجدیدنظر وارد اصفهان شده عدم توجه به مطالبات مردم بی اعتنایی به این همه پتانسیل ودادن بیشترین مالیات از سوی مردم کاشان از بسیاری استانها بیشتره چرا وقتی استان قم خراسان شمالی جنوبی که جمعیت به مراتب کمتری داشت نگران اوضاع اقتصادی دولت نبودید کور شده اید صادرات کاشان بیش از ۱۳ استان می باشد بی توجهی و عدم پاسخگویی به مشکلات مردم کاشان انصاف کنید گره کور به هر خواسته وکار اداری مردم کاشان توسط مسئولان اصفهانی زبان زد می باشد
دوست گرامی هیچ کس مخالف جدا شدن کاشان و تاسیس استانی جدید نیست، این مطالبه بیش از ۵۰ سال مردم کاشان است.
دولت هم از جیب پدرش که نیاورده مال این مردم است.
اما با رویکرد حاضر که تنها یک شگرد انتخاباتی است ما مخالفیم، نام اصفهان شمالی همه اذهان را از «استان کاشان» معطوف کرده و چون ساداتی نژاد نصرآبادی و غیرکاشانی است مایل به طرح نام کاشان نیست و دلیل آن هم این است که هم نام استان را از کاشان معطوف و منحرف کرد و هم تا کنون برای مرکزیت این استان از کاشان نامی نبرده است.
ما نباید به دام چنین شگردی بیافتیم!
شما یا منافعی در این خصوص دارید یا متوجه شرایط نیستید!
کاش ادبیات طرفداران ساداتی نژاد اندکی تغییر میکرد و اینچنین هتاکانه با نظرات مخالف برخورد نمیکردند! این رفتار سابقه طولانی دارد متاسفانه!!!
مجتبی کریم زاده*: یکی از موضوع‌های روز رسانه‌ها در استان اصفهان، تأسیس استان اصفهان شمالی است. اینکه چرا موضوع تأسیس استان کاشان با استفاده از چند شهرستان اصفهان و مرکزی به استان اصفهان شمالی تبدیل شده است را شاید بتوان به جهت نزدیک شدن به حد نصاب جمعیتی و راهی جدید برای تسهیل در رسیدن کاشان به مرکزیت دانست.
مرکز شهرستان خور به یزد و اصفهان نزدیک تره و باید جزء یکی از اونا باشه ولی اردستان، نطنز، آران، دلیجان باید به کاشان داده بشه. البته طبق قانون فعلی حداقل جمعیت یک استان باید ۱ میلیون باشه که جمعیت زیادیه و خیلی از استانهای فعلی جمعیت زیر ۱ میلیون دارند. به نظر من باید این قانون تعدیل بشه و حداقل جمعیت یک استان ۵۰۰ هزار نفر باشه.
اصولاً باید شهر بالای ۱۰۰ هزار جمعیت که از نزدیکترین مرکز استان ۱۰۰ کیلومتر فاصله داره و با شهرستانهای اطراف تشکیل حداقل ۰/۵ میلیون جمعیت میده به مرکز استان تبدیل بشه.
سلام فاصله خور تا یزد حدود ۳۴۰ کیلومتر است. بنابراین اختلاف فاصله خور با اصفهان و یزد حدود ۶۰ کیلومتر است نه بیش از ۱۰۰ کیلومتر! از طرفی خور هم مانند کاشان قرار است از آب زاینده رود اصفهان برخوردار شود. در صورتی که خور در چارچوب استان یزد قرار گیرد در تخصیص آب توسط یزد که خودش جیره خوار آب زاینده رود است دچار مشکل می شوند بماند که اصفهانیها هم دیگر رغبتی به دادن آب به آنها در قالب خط لوله مجزا نخواهند داشت و ...!
با سلام و تشکر از این تحلیل دقیق ولی کاشان و اران گزینه های پارادکس در یک استان میشوند باید یکی در اصفهان بشه و یکی در قم
جای تامل دارد شما فقط نگران تحمیل هزینه برای دولت هستید نگران گرفتاری مردم نیستید گرفتن کوچکترین مجوز کم کاری مسئولان اصفهانی فقط پروندههای قضایی روزی صدها کاشانی جهت برگزاری جلسات تجدیدنظر وارد اصفهان شده عدم توجه به مطالبات مردم بی اعتنایی به این همه پتانسیل ودادن بیشترین مالیات از سوی مردم کاشان از بسیاری استانها بیشتره چرا وقتی استان قم خراسان شمالی جنوبی که جمعیت به مراتب کمتری داشت نگران اوضاع اقتصادی دولت نبودید کور شده اید صادرات کاشان بیش از ۱۳ استان می باشد بی توجهی و عدم پاسخگویی به مشکلات مردم کاشان انصاف کنید گره کور به هر خواسته وکار اداری مردم کاشان توسط مسئولان اصفهانی زبان زد می باشد
دوست گرامی هیچ کس مخالف جدا شدن کاشان و تاسیس استانی جدید نیست، این مطالبه بیش از ۵۰ سال مردم کاشان است. دولت هم از جیب پدرش که نیاورده مال این مردم است. اما با رویکرد حاضر که تنها یک شگرد انتخاباتی است ما مخالفیم، نام اصفهان شمالی همه اذهان را از «استان کاشان» معطوف کرده و چون ساداتی نژاد نصرآبادی و غیرکاشانی است مایل به طرح نام کاشان نیست و دلیل آن هم این است که هم نام استان را از کاشان معطوف و منحرف کرد و هم تا کنون برای مرکزیت این استان از کاشان نامی نبرده است. ما نباید به دام چنین شگردی بیافتیم! شما یا منافعی در این خصوص دارید یا متوجه شرایط نیستید! کاش ادبیات طرفداران ساداتی نژاد اندکی تغییر میکرد و اینچنین هتاکانه با نظرات مخالف برخورد نمیکردند! این رفتار سابقه طولانی دارد متاسفانه!!!