کاشان نیوز-سعید غلامیان: جمعه گذشته ۱۶ مهرماه در نماز جمعه در حضور جمعیتی از شهروندان نمازگزار-متشکل از «شهروندان عادی»، «پرسنل اداری» و «نظامی» و «ضابطین دادگستری» و قطعاً «نیروهای اطلاعاتی»- «امام جمعه و نماینده ولی فقیه» و «معاون ریاست جمهوری و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام»، یک نفر که نام و شهرتی داشته و عنوان حقوقی وی بسیار دهن پرکن هم هست، شعار توهین آمیزی سر داده است و معاون رئیس جمهور و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، حجت‌الاسلام مجید انصاری که در شهر کاشان مهمان بوده را با عنوانی توهین آمیز  خطاب کرده است!

اگر چه هیچ‌یک از نمازگزاران با وی هم‌آوایی و همراهی نکرده‌اند! اما چنان این موضع نابهنگام و بر خلاف عرف و قانون بوده است که علاوه بر نماینده ولی فقیه و امام جمعه و فرماندار کاشان از دوستان اصول‌‌گرا و هم‌پالگی ایشان هم از این رفتار اعلام برائت کرده به ایشان توصیه به توبه و عذرخواهی شده و در گروه‌های تلگرامی کاشان نیز بشدت و مکرر این عمل تقیبح شده است! و از طرف امام جمعه کاشان نیز در این خصوص تعبیری جالب توجه ابراز شده است: «بعد از نماز جمعه و نماز عصر شعارهایی که از سوی چند نفر داده شد حیثیت مصلی و نماز جمعه کاشان و کاشانی ها و دارالمؤمنین کاشان را زیر سؤال برد.»

اینکه یک نفر مخالف کسی باشد و وی را نقد کند، اینکه کسی از مواضع سیاسی کسی یا گروهی خوشش نیاید و آن‌را غیر قابل قبول بداند، اینکه شخصی در جریان یک سخنرانی به رقبا تاخته و ایشان را بی کفایت بداند و اینکه با نشر مطلبی در یک رسانه، عدم مدیریت اشخاصی مورد بررسی قرار گرفته و ایشان را ضعیف بدانند و تقاضای عزل و کناره‌گیری داشته باشند و … جریانی معمول است و در امور سیاسی کشورهای دنیا مرسوم است اما اینکه یک مقام رسمی در یک مراسمی آیینی و رسمی مثل نماز جمعه، یک مقام رسمی دیگر مانند معاون رئیس جمهور و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام که مهمان شهر بوده را فتنه‌گر خطاب کند بر اساس قانون توهین محسوب می‌گردد^۱.

اگر مسئولان قضایی در زمانی که ایشان یک رسانه رسمی شهر را بر اساس سلیقه خود غیرقانونی خواند، عکس‌العمل نشان می‌دادند مسلماً الان شاهد این اتفاق در شهر نبودیم!؟

یقیناً سهل گیری و بی تفاوتی در این مورد باعث خواهد شد کسانی که خود را فراتر از قانون می‌بینند و طرفداران آنها تشجیع گردیده و برای اصول قانونی و چهارچوب رسمی کشور ارزشی قائل نباشند و قطعاً این آزمونی سخت خواهد بود که البته دادسرای کاشان در شرایط مشابهی همچون اتفاقات بهمن ۹۴ از آن سربلند بیرون آمده است.

۱- پ.ن:

الف: قانون استفساریه نسبت به کلمه اهانت، توهین و یا هتک حرمت

‌قانون استفساریه نسبت به کلمه اهانت، توهین و یا هتک حرمت مندرج در مقررات جزائی مواد (۵١٣)، (۵١۴)، (۶٠٨) و(۶٠٩) قانون مجازات اسلامی و بندهای (٧) و (٨) ماده (۶) و مواد (٢۶) و (٢٧) قانون مطبوعات
‌موضوع استفسار :
‌آیا منظور از عبارت (‌اهانت، توهین و یا هتک حرمت) مندرج در مقررات جزائی از جمله مواد (۵١٣)، (۵١۴)، (۶٠٨) و (۶٠٩) قانون مجازات اسلامی‌و بندهای (٧) و (٨) ماده (۶) و مواد (٢۶) و (٢٧) قانون مطبوعات عبارت است از بکار بردن الفاظی که دلالت صریح بر فحاشی و سب و لعن دارد یا‌خیر؟ و در صورت عدم صراحت مطلب و انکار متهم بر قصد اهانت و هتک حرمت آیا موضوع از مصادیق مواد مورد ذکر می‌باشد یا خیر؟
‌نظر مجلس :
‌ماده واحده – از نظر مقررات کیفری اهانت و توهین و … عبارت است از بکار بردن الفاظی که صریح یا ظاهر باشد و یا ارتکاب اعمال و انجام‌حرکاتی که با لحاظ عرفیات جامعه و با در نظر گرفتن شرایط زمانی و مکانی و موقعیت اشخاص موجب تخفیف و تحقیر آنان شود و با عدم ظهور الفاظ‌توهین تلقی نمی‌گردد.
‌قانون فوق مشتمل بر ماده واحده در جلسه علنی روز یکشنبه مورخ چهارم دی ماه یکهزار و سیصد و هفتاد و نه مجلس شورای اسلامی تصویب و در‌تاریخ ١٣٧٩,١٠.١٠ به تأیید شورای نگهبان رسیده است.

ب: ماده ۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری اشعار می‌دارد: (دادسر) به منظور کشف جرم، تعقیب متهم، انجام تحقیقات، حفظ حقوق عمومی و اقامه دعوای لازم در این مورد، اجرای احکام کیفری، …تشکیل می‌شود.