کاشان نیوز: انتشار گسترده یک فایل صوتی در فضای مجازی درباره انتخابات مهندسیشده هیئتمدیره و هیئتامنای مجمع خیرین مدرسهساز و همچنین ابهامات سازوکار مالی این مجمع، حرفوحدیثهای بسیاری را ایجاد کرده است. کسی که این فایل صوتی را در فضای مجازی منتشر کرده، علیمحمد الماسی یکی از روسای سابق اداره آموزشوپرورش کاشان و یکی از افراد شناختهشده در زمینه فعالیتهای نیکوکاری در تمام این سالها است. او در این فایل صوتی بهعنوان یکی از اعضای هیأت امنای مجمع، ضمن اشاره به دخالت مستقیم «میم. کاف» در انتخابات هیأتمدیره و هیأت امنا، به تخلفات بسیاری که در دوره مدیرعاملی وی در این سمن انجام شده، اشاره میکند.
طرح چنین ابهاماتی، در این روزها که به عدم شفافیت مالی در صدر تا ذیل مملکت و مخصوصاً تمامی ارگانها و نهادهای دولتی عادت کردهایم، از این جهت غریب مینماید که در مورد یک سازمان مردمنهاد خیریه در شهرستانی مثل کاشان حرف میزنیم و ادامه یا پیشگیری این روند، میتواند در جهت آسیب به سرمایه اجتماعی این سمن خیریه و نهادهای مشابه بسیار مؤثر باشد.
از اینرو به سراغ محمود خدمتی* یکی دیگر از اعضای هیأت امنای مجمع خیرین مدرسهساز رفتیم تا ماجرا را از زبان او بشنویم و بدانیم تاکنون چه کارهایی انجام شده است.
ماجرا از کجا شروع شد؟
خدمتی نیز همچون الماسی به این نکته اشاره میکند که این صفبندی عریان و بیپرده، از روز انتخابات هیأتمدیره شروع شده است. زمانی که «میم. کاف» خودسرانه و بدون هماهنگی قبلی نام چند نفر از کاندیداهای هیأتمدیره – ازجمله الماسی و خدمتی- را از روی وایتبرد پاک میکند. به این بهانه واهی که آنها خیر نیستند و طبق اساسنامه اجازه حضور در هیأتمدیره را ندارند. در حالی که تنها نسبت خود وی با جماعت خیرین، صرفاً منزلی است که پدرش سالها پیش به آموزشوپرورش اهدا کرده است.
به دنبال این حرکت، علیمحمد الماسی، محمود خدمتی، حمیدرضا فهیمیتبار و اعظم افضلی نیز به نشانه اعتراض با این حرکت مغایر با اساسنامه، به نشانه اعتراض جلسه را ترک میکنند و عطای انتخابات را به لقایش میبخشند. با این حال انتخابات ادامه پیدا میکند.
پشت پرده این اتفاق چه بود؟
محمود خدمتی دلیل این برخورد «میم. کاف» را پرسشگری و مطالبهگری و درخواست ایجاد شفافیت از سوی این چهار نفر در مقاطع مختلف عنوان میکند و میگوید: «یکی از این موارد، اعتراض ما به حقوق ماهانه ۹۰ میلیونی ایشان است که معلوم نیست هیئتمدیره بر چه اساس چه ضابطهای آن را تصویب کرده و از سرمایهای که با اعتماد خیرین در اختیار این نهاد قرار میگیرد، به این فرد میپردازند؟ سؤال ما این است که حقوق چنین فردی در نهادهای مشابه دولتی یا حتی خصوصی چند است و مبلغ فعلی با چه معیاری تعیین شده و چه نسبتی با شایستگی و کار ایشان دارد؟»
وی بر این نکته تأکید میکند که در حالی که همه نهادهای خیریه همه هموغم خود را بر کاهش هزینهها، صرفهجویی و استفاده بهینه از امکانات گذاشتهاند، مدیرعامل مجمع با چه توجیهی هزینههای فراوانی را برای اینهمه نیرو و اختصاص وسیله و راننده شخصی برای خود به خیرین تحمیل میکند؟
خدمتی اضافه میکند: «کار در یک سمن و مکان خیریه بیش از هر چیز به روحیه داوطلبانه و غیرانتفاعی نیاز دارد و روحیه کاسبکارانه و بازاری، دید خیرین و عموم مردم را به چنین نهادی که بیش از هر چیز با سرمایه اجتماعی اعضا و گردانندگانش اداره میشود، مخدوش میکند.»
عضو هیئتامنای مجمع خیرین مدرسهساز کاشان ادامه میدهد: «اعتراض دیگر ما عدم شفافیت صورتها و هزینههای مالی است که بهرغم تذکر چندین و چندباره هیچ توجهی به آن نشده است. یکی از این موارد، اختصاص سهم دو درصد از دریافتی خیرین برای هزینههای جاری مجمع است که تاکنون هیچ گزارش شفافی دراینباره ارائه نشده و مشخص نیست که این مبلغ هنگفت چهطور و کجا و تحت چه عناوینی هزینه شده است.»
خدمتی میافزاید: «در جواب پرسشهای همیشگی هیئتمدیره در این موارد، «میم. کاف» هر بار پاسخ را به جلسه بعد موکول میکرده و زمان میخریده است. در جلسه هیئتامنا هم که بعد از دو سال تشکیل شد، هیچ گزارش مالی شفافی ارائه نشد. به اینها اضافه کنید این نکته را که هیئتمدیره مجمع خیرین مدرسهساز از آبان ۱۴۰۳ تاکنون بازرس نداشته است.»
انتخابات باطل شد، اما…
آش این ماجرا بهقدری شور بوده که خود هیأتمدیره انتخابات را باطل میکند. رئیس سابق اداره آموزشوپرورش کاشان داستان ابطال انتخابات را اینطور توضیح میدهد: «یکی از اعضای هیأتمدیره مجمع که عضو هیئترئیسه انتخابات مجمع نیز بود، با کمک و همفکری تیم حقوقیاش مغایرتها را مشخص کرد و پس از اقناع هیئتمدیره برای احراز تخلف «میم. کاف»، انتخابات باطل شد و از ما نیز دلجویی کردند.»
برخی از این مغایرتها از این قرار است: در اساسنامه نیامده که کسی که خیر نیست، نمیتواند عضو هیأت امنا و هیأتمدیره باشد. حذف اعضا هیأت امنا و جایگزینی آنها الزاماً باید با مصوبه هیأت امنا باشد و مدیرعامل خودسرانه این کار را انجام داده است. در مجمع دوسالانه باید گزارش مالی مجمع توسط بازرس ارائه میشده که عملاً مجمع از آبان 1403 بازرسی نداشته است. رأیدهندگان باید بهصورت حضوری در جلسه انتخابات حضور یابند، در حالی که بسیاری از رأیها با وکالت شفاهی بوده و این خلاف اساسنامه است. و مهمتر از همه اینکه افراد حاضر در جلسه، زیر حد نصاب بوده و اعتبار و مشروعیت لازم را برای اخذ رأی نداشته است.
وی اضافه میکند: «خوشبختانه هیأتمدیره نیز به این نتیجه رسیدند که مدیریت مجموعه به اصلاحات شدید، حسابرسی جدی و پاسخگویی و شفافیت حسابهای مالی در دوره مدیرعاملی ایشان نیاز دارد. هدف اصلی ما نیز اقدام جدی در این زمینه و وادار کردن این فرد به پاسخگویی بهعنوان مقدمهای برای بازگشت مجمع خیرین مدرسهساز به یک سازوکار درست و شفاف و پاسخگو است.»
نهادهای بالادستی در روز انتخابات چه کردند؟
خدمتی درباره عملکرد نهادهای بالادستی در روز انتخابات میگوید: «طبق اساسنامه، ناظر مجمع خیرین استان اصفهان در روز انتخابات حضور داشت. اما متأسفانه به بهانه بههمنخوردن جلسه، آن را متوقف نکرد و همه چیز را به اقدام از سوی اعضای کاشانی جلسه موکول کرد.»
نامزد هیئتمدیره مجمع خیرین مدرسهساز کاشان درباره تلاشهایش در جهت ورود نهادهای نظارتی گزارش میدهد: «فرمانداری میگوید چون مجوز مجمع ما نبوده، در این خصوص نقشی نداریم. مهمترین نهاد بالادستی که وظیفه صدور مجوز و نظارت بر این مجموعه را دارد، نیروی انتظامی است که متأسفانه در انتخابات اخیر به بهانه مشکلات ناشی از خاطر جنگ ۱۲ روزه در آن حضور نداشت و تاکنون نیز به ماجرا ورود نکرده است. در حالی که این یکی از کارهایی است که میتواند اعتماد مردم به نیروی انتظامی را بازسازی کند.
خدمتی ضمن بیان این نکته که وظیفه نیروی انتظامی است که مسئولانه به این ماجرا ورود پیدا کند، اضافه میکند: «متأسفانه نیروی انتظامی تاکنون هیچ اقدام جدیای انجام نداده است. در چنین شرایطی مهمترین عامل برای شفافسازی، رسانهها و مطالبات مردمی است. شاید از این طریق، مسئولان شهر نیز به خودشان بیایند و سریعتر در این خصوص اقدامات لازم را انجام دهند.»
حکایت هم چنان باقی است
خدمتی با اشاره به اقتدارگرایی و انحصارگرایی مدیرعامل فعلی مجمع خیرین مدرسهساز کاشان گفت: «مدیریت فعلی مجمع همیشه با اقتدارگرایی و انحصارگرایی نامحدود، رفتار کرده و معادلات را به نفع خود تغییر داده است. اما رفتار اخیر ایشان، بیش از آنکه جنبه توهین فردی به اعضای هیأت امنا را داشته باشد، توهین به شعور اجتماعی خیرین است.»
رئیس سابق اداره آموزشوپرورش کاشان ادامه میدهد: «جهتگیری و رفتار سیاسی ایشان در تمام این سالها نیز هیچ ثباتی نداشته و همواره در لابی با افراد گوناگون، پشت نقابهای مختلف پنهان شده تا تداوم حضور خود را تضمین کند.
این خطر، مجمع را نیز تهدید میکند و ورود افکار عمومی و نهادهای بالادستی را قبل از هرگونه لابیگری و سندسازی ضروری میکند. امیدوارم با این کار، آینده خیری در انتظار مجمع و همچنین سایر سمنهای خیریه باشد.»
پس از علیمحمد الماسی، محمود خدمتی دومین نفری است که در مورد مشکلات عدیده و عدم شفافیت مالی مجمع خیرین مدرسهساز کاشان که بیش از هر چیز بر سرمایه اجتماعی و اعتماد اعضای خیرین به گردانندگان استوار است، لب به سخن گشوده است. حالا این سؤال پیش میآید که آیا این شکواییهها برای ورود و حضور نهادهای نظارتی ذیربط کافی است یا باید افرادی چون دکتر حمیدرضا فهیمیتبار و اعظم افضلی نیز لب به شکوه بگشایند؟ افرادی که نقطه مشترک همه آنها، صداقت و پاکدستی است.
*محمود خدمتی، نامزد هیئتمدیره مجمع خیرین مدرسهساز کاشان در انتخابات اخیر
عضو هیئتامنای مجمع خیرین مدرسهساز کاشان
رئیس سابق اداره آموزشوپرورش کاشان
دیدگاه شما