کاشان نیوز: یک پژوهشگر ادیان و آیینهای باستان نسبت به اطلاق عبارت «دیار نخستینها» به کاشان واکنش نشان داد و آن را «نشانه روشنی از سیطره ژورنالیسم بر تحقیق و پژوهش آکادمیک» عنوان کرد.
علی فلاحیان در کانال تلگرامی «اردهال در مسیر توسعه» و در پاسخ به خبری با عنوان «مسافران عقاب طلایی وارد دیار نخستینهای جهان شدند» نوشت: «بهکاربردن عنوان «دیار نخستینها» برای کاشان، نشانه روشنی از سیطره ژورنالیسم بر تحقیق و پژوهش آکادمیک است. خودمحوری مبالغهآمیز بر یافتههای علم باستانشناسی؛ سیطره پروپاگاندای مدیریت شهری و منطقهای بر تحلیلهای علمی تاریخ و مردمشناسی.
و عجیب اینکه برخی از مسئولین فرهیخته و تحصیلکرده هم گاه از این عنوان استفاده میکنند و شهردار محترم هم در همه سخنرانیها و مصاحبههایش آنرا به کار میبرد.
ماجرا این است که گریشمن این «احتمال» را مطرح کرد که «شاید» بتوان سیلک را نخستین مرکز یکجانشینی در «مرکز فلات ایران» دانست. همین.
خوب است این عزیزان توضیح دهند که بنا بر کدام منبع، کدام کاوش، کدام قرینه، سیلک را نخستین خاستگاه تمدن بشر، نخستین روستا، نخستین مرکز ذوب فلزات، نخستین مرکز اختراع چرخ سفال و ساخت سفال معرفی میکنند.
کشف کوره ذوب فلزات و آثار سفالی صرفاً نشاندهنده آشنایی ساکنان سیلک با این فنون است، و هم در حصار تپه و شهر سوخته در همین فلات مرکزی، آثار سفالی بیشتر و مستحکمتر و زیباتری به دست آمده است و هم در جنوب دریای خزر آثار فلزی قدیمیتری از سیلک یافت شده است.
درباره نخستین شهر، میدانیم که کالبد اولیه شوش، قدمتی حداقل هشت هزار و پانصد ساله دارد و درباره نخستین تمدن، بینالنهرینیها بویژه سومریها با مصریان در رقابتاند. درباره فلزات، بخصوص مفرغ و آهن در آسیای صغیر و هند یافتههای کهنتری به دست آمده و در نساجی، آسیای صغیر و چین در بافت انواع پارچهها و فرشها سرآمد دنیای باستان بودهاند.
سیلک در حد خود ویژگیهای شاخصی دارد و بنده نیز مانند هر کاشانی دیگری خیلی دوست داشتم که یافتههای آن نشانگر نخستین دیار و دیار نخستینها باشد، اما نیست؛ و انتظار این است که اصحاب رسانه و اهالی فرهنگ، مروج تبلیغات توخالی و پوچ نهادهای غیرعلمی نباشند و در معرفی واقعیت سیلک به منابع کاوشگران و آثار پژوهشگران و دیدگاه صاحبنظران مراجعه کنند.»
روابط عمومی میراث فرهنگی کاشان، روز گذشته خبری به رسانههای منطقه مخابره کرد که از ورود ۴۸ گردشگر خارجی به شهر کاشان خبر میداد. در بخشی از این خبر نوشته شده بود: «کاشان، به علت اینکه نخستین خاستگاه تمدن بشر، نخستین مرکز یکجانشینی، نخستین روستا، نخستین مرکز ذوب فلزات، نخستین مرکز اختراع چرخ سفال و ساخت سفال در محوطه باستانی ۷۵۰۰ ساله سیلک کشف شده است؛ به دیار نخستینهای جهان شهرت دارد.»










احسنت. نقد باید از درون انجام شود تا یکدفعه با تخریب بیرون مواجه نشویم.
کاشان دیار نخستینهای جهان شهرت دارد وبدخواهان آن همان کسانی هستند که بعد از چند بار ترور شاه کاشانیها راترسو قلمداد نمودند وبعد از انقلاب به جای آنکه توجه بیشتری به این شهر شود متاسفانه زیر سلطه اصفهان رفت ونتوانست فکری به این شهر نمایند فقط دولت قبل گفت بجه زیاد کنید در حالی که در حال حاظر هم این شهرستان از بسیاری ازاستانها دارای جمعیت وصنایع بیشتری است
درود . توجه آقای علی فلاحیان و آقای ج . ت را به این موضوع جلب می کنم که این سخنان از پروفسور گریشمن است . و یار ایشان دکتر صادق ملک شهمیرزادی . در این دنیا خدائی وجود دارد به نام گوگل که با وقت کمی به پرسش های من نادان بسیار سریع پاسخ می دهد .اگر هم مستند کاشانی خواستید به این سایت نگاه کنید شایداز گمراهی برهید . www.kashanica.blog.ir
تمدنی که به قطعیت اعلام کرده ۷۵۰۰سال و تمدنی بیش از نه هزار سالست این صحبت گریشمن بوده... شهر سوخته را هم بعد از شهر سیلک بوده... ساخته شده که ساکنان این سیلک وارد شهر سوخته شده اند و همچنین کاوشهای سالهای قبل نشان داده که حتی در منطقه ی بالاتر از سیلک در کاشان تمدن قدیمتری هم وجود دارد که تخمین انها تمدن تا پانزده هرارسال منشا میگردد.... حال تمدن مصر باستان تمدن۳۵۰۰سال قبل از میلاد مسیح است....تمدن شوش ۵۰۰۰ سال که بعنوان شروع شهر نشینی دنیا تا به الان نامبرده شده است... که اقای رومن گریشمن طی سالهای زیادی که در کاشان و شوش چغازنبیل کاوش میکرده این اطلاعات را بدست اورده است... اقای گریشمن معروفترین باستان شناس فرانسوی ست.