جلوگیری از پارهشدن کیسههای زباله توسط حیوانات ولگرد با قرار دادن آنها در ارتفاع
شاید این اقدام مثبت و قابل توجه در مناطق شهری قابل اجرا نباشد، اما به هرحال این اندازه از توجه و کمک به نظافت محل زندگی و سکونت و کمک به پرسنل زحمتکش شهرداریها و دهیاریها قابلتوجه و ستایش است.
کاشان نیوز ــ فاطمه حسنزاده: اهالی منطقه محمدآباد سفید شهر در حومه شهرستان آران و بیدگل با قرار دادن کیسههای زباله در ارتفاع، مانع از دستاندازی سگهای ولگرد و گربهها و پخش و انتشار دوباره آنها شدهاند. اگرچه کوچههای این منطقه آسفالت نیست اما به خاطر این ابتکار جالب که اکثر اهالی خود را مقید به رعایت آن نمودهاند، تمام کوچهها تمیز و خوشمنظر است و از ریزههای مشمئزکننده و آلوده زبالههای خانگی که بر اثر دستاندازی گربهها و سگهای ولگرد در شهرها مشاهده میشود، در این کوچهها خبری نیست. شاید این اقدام مثبت و قابل توجه در مناطق شهری قابل اجرا نباشد، اما به هرحال این اندازه از توجه و کمک به نظافت محل زندگی و سکونت و کمک به پرسنل زحمتکش شهرداریها و دهیاریها قابلتوجه و ستایش است. روستاي محمدآباد آران و بيدگل با ۵۱هكتار وسعت و دو هزار نفر جمعيت در ۱۱كيلومتري غرب شهرستان آران و بيدگل واقع شدهاست.
با سلام.متاسفانه باید عرض کنم بنده به دلایل زیر با این اقدام بسیار مخالف هستم و این کار نشان دهنده معضلات جامعه ما است:
1-این امر نشان دهنده عدم برنامه ریزی و مدیریت شورای روستا و دهیار و یا عدم همکاری مردم روستاست چرا که با یک برنامه ریزی ساده و مشخص کردن ساعت خاصی در ساعات پایانی شب میتوان اقدام به جمع آوری زباله ها کرد.
2-واقعا اگر کسی به عنوان میهمان یا توریست از این منطقه عبور کند از خود نخواهد پرسید مردم این دیار به جای تزیین روستا و محله خود با درخت و گل در و دیوار روستا را با آشغال تزیین نموده اند؟
3-طراحان خوش ذوق این ابتکار از خود نپرسیده اند آیا در گرمای تابستان و تابش سوزان نور آفتاب ،چگونه با بوی عطرآگین زباله کنار آمده و تحمل میکنند؟؟
4-مبتکران طرح توضیح دهند در صورتی که سهوا بعضی از زباله ها که نباید در معرض دید باشد و بدآموزی دارد توسط دیگران یا افراد کم سن و سال در این کیسه های شفاف دیده شود چه باید کرد؟
5-جای سوال، بیان اقدام مثبت توسط مسوولین سایت در خصوص این حرکت میباشد که نشان دهنده احساساتی شدن مسوولین سایت و عدم دید حرفه ای در خصوص این موضوع مهم بهداشتی میباشد.
از تماس شما و همراهیتان سپاسگذارم، قضاوت کردیدآقای دکتر! گمانه احساساتی شدن مسئولین سایت اندکی دور از واقعیت است. ابداعی مردمی، از روز ناچاری که نشان دهنده عدم برنام ریزی مسئولین در روستا میباشد چگونه باید در معرض نگاه مسئولان و مردم قرار گیرد؟ این موضوع برای اینکه در معرض نقد و دیده شدن قرار گیرد چه راهی دیگر داشت؟ فقط بد گفتن و انتقاد کردن؟ اگر در هر موضوعی برای نمایاندن ضعفها تنها تیغ نقدی منفی بدست بگیریم، رسانه را منفی نگر و دشنام گو تصویر خواهد کرد اما اینکه ضعف مدیریت از زاویۀ لطیفاش دیده، منتشر و در معرض قضاوت عموم گذاشته شود نشانه احساساتی شدن نیست.
برادر غلامی سلام
شما که حقوق خوانده اید به ما بفرمایید گفته های فرماندار در شورای اداری به مسئولین اداره جات که شما موظف نیستید به شهروندان و هرکس دیگر در خصوص عملکرد و یا گزارش کار و هرسئوال دیگری در خصوص امکانات صورت گرفته از سوی اداره و ارگان مربوطه پاسخگو باشند .آیا این گفته فرماندار خلاف است یا درست است و این یک نوع دیکتاتوری است یا دموکراسی و تکریم ارباب رجوع .
ما میخواهیم بدانیم عوارض و مالیاتی که از ما میگیرند و ....این ارگانها و نهادها چه خدماتی در قبال آن برای ما انجام داده اند آیا وظیفه آنان نیست به سئوالات ما پاسخ بدهند.
اگر اینطور است پس هیچ کس جوابگو نیست چون اداران میگویند بروید فرمانداری سئوال نمایید / فرمانداری بگوید بالاتر از من استاندار است بروید از ایشان سئوال نمایید / و استاندار بگوید بالاتر از من باید جوابگو باشد . از وزیر سئوال نمایید / و وزیر نیز بگوید از بالاتر از من سئوال نمایید و بروید از رئیس جمهور سئوال نمایید /. این است حقوق شهروندی و تکریم ارباب رجوع ............
یا فرماندار خود را بخواب زده و نمی خواهد کمبود و کاستیهای خود و مدیران را جوابگو باشد؟؟؟؟
البته پاسخ به این سوال مجالی وسیع میطلبد و باید از صاحب نظران این فن پرسیده شود اما آنچه که ما در کلاسهای درس خوانده واز محضر اساتید فراگرفتهایم این است که، این نظریه از سوی هرکس که باشد نوعی فرافکنی و فرار از مسئولیت و پاسخگویی است. کسی که حقوقش از جیب مالیات دهندگان پرداخت میشود باید به مالیات دهندگان احترام نموده وعملکردش را گزارش کند، یک شهر، کشور یا یک اداره برای چه ایجاد شده؟ برای اینکه آقایی بیاید رئیس و کارمندش شود و آقا باشد!؟ یا اینکه «استخدام» شده است تا خدمت کند، مدیریت کندو در برابر نقائص و کاستیها به نسبت مسئولیتاش پاسخگو باشد؟ حال فرماندار است، استاندار است یا رئیس جمهور. اتفاقاً مهمترین نظریه و دکترینی که جمهوری اسلامی واضع و مدافع آن میباشد، همین مسئولیت در برابر ملت و مردم و به طریق اولی پاسخگویی به نماینده همین مردم است.
کاشان نیوز ــ فاطمه حسنزاده: اهالی منطقه محمدآباد سفید شهر در حومه شهرستان آران و بیدگل با قرار دادن کیسههای زباله در ارتفاع، مانع از دستاندازی سگهای ولگرد و گربهها و پخش و انتشار دوباره آنها شدهاند.
با سلام.متاسفانه باید عرض کنم بنده به دلایل زیر با این اقدام بسیار مخالف هستم و این کار نشان دهنده معضلات جامعه ما است: 1-این امر نشان دهنده عدم برنامه ریزی و مدیریت شورای روستا و دهیار و یا عدم همکاری مردم روستاست چرا که با یک برنامه ریزی ساده و مشخص کردن ساعت خاصی در ساعات پایانی شب میتوان اقدام به جمع آوری زباله ها کرد. 2-واقعا اگر کسی به عنوان میهمان یا توریست از این منطقه عبور کند از خود نخواهد پرسید مردم این دیار به جای تزیین روستا و محله خود با درخت و گل در و دیوار روستا را با آشغال تزیین نموده اند؟ 3-طراحان خوش ذوق این ابتکار از خود نپرسیده اند آیا در گرمای تابستان و تابش سوزان نور آفتاب ،چگونه با بوی عطرآگین زباله کنار آمده و تحمل میکنند؟؟ 4-مبتکران طرح توضیح دهند در صورتی که سهوا بعضی از زباله ها که نباید در معرض دید باشد و بدآموزی دارد توسط دیگران یا افراد کم سن و سال در این کیسه های شفاف دیده شود چه باید کرد؟ 5-جای سوال، بیان اقدام مثبت توسط مسوولین سایت در خصوص این حرکت میباشد که نشان دهنده احساساتی شدن مسوولین سایت و عدم دید حرفه ای در خصوص این موضوع مهم بهداشتی میباشد.
از تماس شما و همراهیتان سپاسگذارم، قضاوت کردیدآقای دکتر! گمانه احساساتی شدن مسئولین سایت اندکی دور از واقعیت است. ابداعی مردمی، از روز ناچاری که نشان دهنده عدم برنام ریزی مسئولین در روستا میباشد چگونه باید در معرض نگاه مسئولان و مردم قرار گیرد؟ این موضوع برای اینکه در معرض نقد و دیده شدن قرار گیرد چه راهی دیگر داشت؟ فقط بد گفتن و انتقاد کردن؟ اگر در هر موضوعی برای نمایاندن ضعفها تنها تیغ نقدی منفی بدست بگیریم، رسانه را منفی نگر و دشنام گو تصویر خواهد کرد اما اینکه ضعف مدیریت از زاویۀ لطیفاش دیده، منتشر و در معرض قضاوت عموم گذاشته شود نشانه احساساتی شدن نیست.
با سلام.پس باید بفرمایید عملی غیر بهداشتی و زشت اما از روی ناچاری و به خود آمدن مسوولان و از خواب غفلت بیدار کردن آنها.
برادر غلامی سلام شما که حقوق خوانده اید به ما بفرمایید گفته های فرماندار در شورای اداری به مسئولین اداره جات که شما موظف نیستید به شهروندان و هرکس دیگر در خصوص عملکرد و یا گزارش کار و هرسئوال دیگری در خصوص امکانات صورت گرفته از سوی اداره و ارگان مربوطه پاسخگو باشند .آیا این گفته فرماندار خلاف است یا درست است و این یک نوع دیکتاتوری است یا دموکراسی و تکریم ارباب رجوع . ما میخواهیم بدانیم عوارض و مالیاتی که از ما میگیرند و ....این ارگانها و نهادها چه خدماتی در قبال آن برای ما انجام داده اند آیا وظیفه آنان نیست به سئوالات ما پاسخ بدهند. اگر اینطور است پس هیچ کس جوابگو نیست چون اداران میگویند بروید فرمانداری سئوال نمایید / فرمانداری بگوید بالاتر از من استاندار است بروید از ایشان سئوال نمایید / و استاندار بگوید بالاتر از من باید جوابگو باشد . از وزیر سئوال نمایید / و وزیر نیز بگوید از بالاتر از من سئوال نمایید و بروید از رئیس جمهور سئوال نمایید /. این است حقوق شهروندی و تکریم ارباب رجوع ............ یا فرماندار خود را بخواب زده و نمی خواهد کمبود و کاستیهای خود و مدیران را جوابگو باشد؟؟؟؟
البته پاسخ به این سوال مجالی وسیع میطلبد و باید از صاحب نظران این فن پرسیده شود اما آنچه که ما در کلاسهای درس خوانده واز محضر اساتید فراگرفتهایم این است که، این نظریه از سوی هرکس که باشد نوعی فرافکنی و فرار از مسئولیت و پاسخگویی است. کسی که حقوقش از جیب مالیات دهندگان پرداخت میشود باید به مالیات دهندگان احترام نموده وعملکردش را گزارش کند، یک شهر، کشور یا یک اداره برای چه ایجاد شده؟ برای اینکه آقایی بیاید رئیس و کارمندش شود و آقا باشد!؟ یا اینکه «استخدام» شده است تا خدمت کند، مدیریت کندو در برابر نقائص و کاستیها به نسبت مسئولیتاش پاسخگو باشد؟ حال فرماندار است، استاندار است یا رئیس جمهور. اتفاقاً مهمترین نظریه و دکترینی که جمهوری اسلامی واضع و مدافع آن میباشد، همین مسئولیت در برابر ملت و مردم و به طریق اولی پاسخگویی به نماینده همین مردم است.