کاشان نیوز–سعید غلامیان: امسال هم در پشت درهای بسته و بدون حضور خبرنگاران در مورد ریاست آخرین سال شورای شهر کاشان جلساتی گرفته شد و نشان داد که مردم و رأی‌دهندگانی که آقایان را به شورای شهر فرستاده‌اند در خصوص اخبار شورا نامحرم‌اند و بیگانه!
جلساتی که نشانه‌ای دیگر هم با خود داشت، عطش قدرت! عطش انتخاب شدن از یک طرف و ممانعت از انتخاب شدن رئیس شورا از طیفی خارج از به‌اصطلاح «اصول‌گرایان» از طرف دیگر به هر وسیله.
نشانه‌های دیگری هم بر این رفتار بی‌قاعده مترتب بود و آن اینکه «اصولگرایی» در کاشان همانند «اصلاح‌طلبی» واژه‌ای سترون و عقیم است! که به ابزاری برای بازی قدرت بدل شده است، اینکه قرار است در امسال هم بر همان پاشنه سه سال قبل بچرخد! اینکه ریاست قبایی است دوخته بر تن اشخاصی خاص، قبایی برای کسانی که حاضر نیستند حتی اخبار مسائل مردم را با خود مردم و نشریات در میان بگذارند، این رویه را شهردار منتخب شورای فعلی کاشان هم دارد و در طول سه سال ریاست بر شهرداری یک‌بار هم به درخواست مصاحبه و گفتگو پاسخ نداده است و اخیراً نماینده اصول‌گرای کاشان هم به هیچ درخواستی برای گفتگو پاسخ مثبت نمی‌دهد! چرا؟
چگونه است که سه جلسه برای ریاست شورای شهر کاشان در روزهای اخیر با ابطال مصوبات و آبستراکسیون به نتیجه نمی‌رسد و نهایتاً با تساوی آرا بین آقایان حسین حیدریان و سید علی ثابت همانند سال قبل تعیین تکلیف به عهده فرماندار گذاشته می‌شود؟
این را هر مطلعی می‌داند که نهایتاً ریاست متعلق به چه کسی خواهد بود و پرواضح است که فرماندار هم با وساطت، جلسه شورای شهر کاشان را تشکیل خواهد داد و با حضور آقای علی هاشمی طاهری که در جلسات قبل نتوانسته حاضر شود، تکلیف ریاست شورا مشخص خواهد شد.
اما چرا این ریاست این‌همه برای آقایان ارزشی شورای اسلامی شهر کاشان، ارزشمند است؟ و چگونه است طیفی که ۳ سال ریاست را در اختیار داشته حتی برای یک سال حاضر به ریاست دکتر ثابت که هیچ‌وجه مشترکی هم با به‌اصطلاح «اصلاح‌طلبان» ندارد نیست؟ آیا واقعاً معنی دیگری برای این عمل وجود دارد جز تمامیت‌خواهی؟
آیا مسائلی در پس پرده وجود دارد که نباید ریاست شورا از اختیار افرادی خاص خارج شود؟! آیا کسانی که چنین طرز فکری دارند اطمینان دارند که به‌طورقطع در انتخابات دوره بعد شورا هم اکثریت از آن ایشان خواهد بود؟