کاشان نیوز: یکی از معاونین شهرداری کاشان اخیراً در واکنش به بیانیه جمعی از فعالان فرهنگی کاشان که در اعتراض به ساخت بنای تجاری چندطبقه در مجاورت خانه تاریخی بروجردیها مشهور به پروژه راهب سؤالاتی را مطرح کرده بودند در گفتگو با سایت خبری غیرقانونی شهرداری مطالبی را منتشر کرده است که انتشار آنها فقط و فقط از سایتی بدون مجوز برمیاید و بر اساس عرف، اصول و قوانین مطبوعاتی امکان استناد به آن بهعنوان منبع معتبر وجود ندارد!
با این روش شهرداری کاشان نمیتواند نادیده گرفتن مجوز کمیسیون ماده ۵ را توجیه کرده و نقش پاسخگو به افکار عمومی را بازی کند.
این مصاحبه با خود نوعی فرافکنی و به عقیده بسیاری از امضاکنندگان بیانیه فوق، رپورتاژ آگهی برای پروژهای است که به حقوق شهروندان تجاوز کرده است.
شهرداری در سایت غیرقانونی خود نهتنها از مسئولیت خود شانه خالی کرده است و با تکرار تاریخ صدور مجوز در سال ۹۵ خود را بری از هرگونه مسئولیتی نشان داده است بلکه بههیچوجه سؤالاتی را که مطرح است پاسخ نگفته و تنها به مجیزگویی مالک ساختمان موردنظر پرداخته است!
سؤالاتی از قبیل؛
تکلیف مجوز کمیسیون ماده ۵ چه شده است؟
درحالیکه طرح تفصیلی به خاطر عدم امضای میراث مصوب و ابلاغ نشده است آیا میتواند مطابق با طرح تفصیلی شهر کاشان باشد؟
و درحالیکه مدیر روابط عمومی میراث فرهنگی اصفهان در گفتگو با جام جم گفته: «ما فقط با طرح اولیه موافقت کردیم طرح نهایی باید در اصفهان و وزارت خانه بررسی و نهایی بشود» آیا مجوز و موافقتی از استان و وزارتخانه صادر شده است یا خیر؟
مطالبات کارزار مردمی که خطاب به مسئولین کاشان ازجمله شهردار منتشر شده چه پاسخی دارد؟
متأسفانه در سایت خودخوانده «شهرآن» که قبلاً تبعات و مخاطرات زیانبار آن را گوشزد کرده بودیم الآن به توجیه تخلفاتی روی آوردهاند که بهطورقطع و یقین هیچ رسانه متعهد به حقوق شهروندی حاضر به انتشار این مطالب نیست.
در قسمتی از این گفتگوی معاون شهرداری با این سایت جدید التاسیس که با بودجه عمومی تغذیه میشود آمده است: «نعناکار در پایان با اشاره به اینکه طبق توافق صورتگرفته جای نگرانی برای حفظ منظر گنبد خانه بروجردیها وجود نخواهد داشت، گفت: طبق این توافق که قطعاً همکاری و همراهی مالک محترم را نیز در بر داشته و با تعامل مؤثر همه ارگانها؛ ازجمله فرمانداری ویژه، دفتر نماینده شهرستانهای کاشان و آرانوبیدگل در مجلس شورای اسلامی، اداره میراث فرهنگی و اداره راه و شهرسازی شهرستان، حلوفصل گردیده، اطمینان خاطر میدهم که منظر گنبد این اثر ارزشمند از خیابان علوی قابلمشاهده خواهد بود.»
این در حالی است که بر اساس شنیدهها از سه خانه تجمیع شده برای ساخت این بنا تنها یکی از آنها دارای مجوز تجاری و دو خانه دیگر کاربری پارکینگ داشته است!
در این گفتگو با آوردن نام ارگانهای ذینفوذ در شهر سعی شده است این معنی را تلقین نمایند که تمام مسئولین شهر در این مورد مشارکت داشته و با موافقت آنها چنین اقدامی صورت گرفته و تصویب این طرح نیز در سال ۹۵ و دوره قبل بوده ولی بدون اشاره به صدور یا عدم صدور مجوز کمیسیون ماده ۵ و لطماتی که طبقات منفی در این خیابان میتواند به آثار تاریخی وارد علاوه بر کور شدن حریم منظری، نماید مژده حفظ منظر گنبد خانه بروجردیها را داده است و سعی شده شهرداری فعلی را ناجی حریم منظری خانه بروجردیها و نجاتبخش حقوق شهروندان نشان دهد درحالیکه منظر گنبد خانه بروجردیها از قبل نیز قابلمشاهده بود و نیازی به قهرمان نجاتبخش نداشت.
در این موقعیت سکوت مسئولان نامبرده تنها نشان از همکاری با شهرداری در انجام تخلفی آشکار خواهد داشت خاصه که تنها اداره دلسوز میراث فرهنگی شهر اداره راه و شهرسازی بود که طی نامهای متقن و منطقی مواردی از مشکلات قانونی و فنی این طرح را بیان کرد.
دیدگاه شما