شورای جدید شهر کاشان اراده‌ای حتی برای نشان دادن دموکراسی هم ندارد
کاشان نیوز – حسین طاهری: چند روز قبل به‌صورت آنلاین شاهد صحبت‌های آقای بخشنده به‌عنوان تنها گزینه شورای شهر جدید کاشان برای تصدی مسئولیت مدیریت شهری بودم، اگرچه معتقدم باید صبور بود و بعد از شروع بکار شهردار غیربومی و با رعایت انصاف عملکرد واقعی او را مورد کنکاش و بررسی قرار داد، لیکن به فرآیند انتخاب ایشان انتقادات زیادی وارد است که سکوت را جایز ندانسته و بحث و گفتگو راجع به این پروسه را بسیار ضروری میدانم و به‌زعم بنده این روند انتخاب غلط نباید از سوی اصحاب رسانه مورد غفلت قرار گیرد.
فلذا جا دارد تا به‌طور خلاصه به برخی موارد اشاره شود:
۱- یک جلسه کوتاه برای آشنایی با برنامه‌های آقای بخشنده اصفهانی، به‌هیچ‌وجه کافی نبود و شورای شهر کاشان نشان داد که حتی اراده‌ای برای انجام حداقل شکل دموکراسی نیز وجود ندارد.
۲- آقای بخشنده اصفهانی در این فرصت بسیار کوتاه هیچ برنامه‌ای ارائه نکرد و صرفاً به شرح بیوگرافی خودش پرداخت که این موضوع نشان می‌دهد تصمیمات شورا از قبل و در جای دیگری گرفته شده بود و احتمال شائبه وجود شورای سایه را افزایش داد و این جلسه کوتاه نتوانست شهردار اصفهانی را به‌طور درست به مردم و اهالی رسانه معرفی و بشناساند.
۳- باوجوداینکه به گفته رئیس شورا قبلاً دو جلسه با شهردار جدید برگزار کرده بودند ولی متأسفانه خیلی تنگ‌نظرانه از عضو باسابقه شورای شهر حاج مصطفی کردمیل دعوت نشده بود که رئیس شورا باوجود اعتراض به‌حق آقای کردمیل، هیچ پاسخ قابل‌توجهی ارائه نکرده و فقط به عذرخواهی کوتاهی بسنده نمود.
۴- شهردار اصفهانی از برنامه‌های خود برای توسعه و آبادانی شهر و روش‌های کسب درآمد و تأمین مالی هیچ صحبت قابل‌تأمل و توجهی نکرد و نتوانست حداقل در حد حرف برنامه‌ای درخور شهر فرهنگی کاشان ارائه کند.
۵- صحبت‌های کوتاه گزینه شورای شهر برای تصدی پست سکان‌دار مدیریت شهری، بیشتر عوامانه به نظر می‌رسید تا علمی و آکادمیک که نشان می‌دهد هیچ‌گونه شناخت از ظرفیت‌های فرهنگی، گردشگری و پتانسیل‌های کاشان و حتی تجربه مدیریت شهری وجود ندارد.
۶- از ۹ نفر عضو شورا فقط حاج مصطفی کردمیل با طرح یک گلایه کوتاه و آقای حیدریان در حد چند دقیقه و رئیس شورای شهر خیلی کوتاه صحبت‌هایی جسته‌گریخته ارائه کردند و متأسفانه ۶ عضو دیگر شورا در طول این بررسی و فرایند انتخاب شهردار در سکوت کامل و مطلق بسر می‌بردند که این وضعیت به‌هیچ‌وجه قابل‌قبول و زیبنده شهر فرهنگی کاشان نیست و بایستی از سوی اصحاب رسانه و فعالین و کنشگران مورد کنکاش و بررسی قرار بگیرد و قطعاً علت‌یابی و مطالبه‌گری ضرورت دارد.
۷- سخنان شهردار اصفهانی نشان‌دهنده این بود که شناخت جامع و کاملی از وضعیت شهر فرهنگی کاشان ندارد و این موضوع زنگ خطری است که اصحاب رسانه را به تعجب وا‌داشته و موجی از نگرانی را ایجاد کرده است.
۸- شورای شهر انقلابی و یکدست به‌راحتی می‌توانست بجای سرسری عمل کردن، وقت بیشتری برای ارزیابی شهردار اصفهانی بگذارد و دقیق‌تر ایشان را ارزیابی کند تا در آینده این شهر با مشکلات عدیده‌ای روبرو نشود و مسیر پیشرفت و توسعه هموارتر و نهاد شهرداری در آینده با موانع پیشرفت روبرو نگردد.
۹- به نظر می‌رسد شهردار اصفهانی فاقد هرگونه تجربه مدیریت شهری است درحالی‌که بر طبق قانون باید حداقل ۶ یا ۷ سال (تردید از بنده است) سابقه مدیریت اجرایی در کارنامه‌اش وجود داشته باشد که متأسفانه این‌چنین نیست و به‌راحتی نمی‌توان از کنار این مسئله بااهمیت عبور کرد و فقدان این تجربه را نادیده گرفت!
۱۰ – رشته تحصیلی شهردار اصفهانی به گفته خودش در سطوح لیسانس و کارشناسی ارشد و دکترا، مهندسی معدن با تخصص در انفجار است که هیچ ارتباطی با سمت شهردار ندارد و قانوناً این رشته برای شهرداران شهرهای بزرگ مثل کاشان پذیرفته نیست و مشکل قانونی دارد.
۱۱ – شهردار اصفهانی در حالی توسط شورای شهر کاشان به‌عنوان شهردار انتخاب شد که بهتر بود ایشان بومی شهر کاشان باشد ولی ایشان از حومه اصفهان هستند، این در حالی است که کاشان قحط‌الرجال نیست و ده‌ها مهندس عمران و شهرسازی شناخته شده و باتجربه وجود دارد که دوره کارشناسی ارشد و دکترای این رشته تحصیلی را با موفقیت طی نموده و دارای سوابق درخشانی نیز هستند و از رئیس شورای شهر و دیگر اعضای شورا و نماینده محترم مجلس به‌عنوان حامی لیست «ایران قوی» انتظار می‌رفت تا به تحصیل‌کردگان بومی اعتماد کنند.
از اعضای شورای انقلابی توقع و انتظار می‌رود تا در نظر داشته باشند؛
خشت اول چون نهد معمار کج/
تا ثریا می‌رود دیوار کج/
نکته غم‌انگیز ماجرا آنجاست که عده‌ای هماهنگ در فضای مجازی هرگونه نقد و گفتگو در خصوص این انتخاب ناقص را برنمی‌تابند و با لحن بسیار شدید و با حرف‌های ناشایست و زننده هرگونه انتقادی را در نطفه خفه می‌کنند و بعضاً نیز دیده می‌شود با سفسطه گری و مغالطه و روتوش گفتگوها را به حاشیه می‌برند.
نکته غم‌انگیزتر ماجرا آنجاست که رئیس شورای شهر در گروهی مجازی حضور فعال دارد و گهگاه نیز با یادآوری نکاتی اعضای این گروه را مستفیض می‌کند که بیانگر این است که الف تا یای پیام‌های اعضای فعال این گروه را تحت نظر داشته و تک‌تک پیام‌ها را با دقت تمام مرور می‌کند ولی باکمال تأسف هرگز در خصوص برخوردهای ناشایست حامیانش تذکری نمی‌دهد و تابه‌حال هیچ‌گونه امربه‌معروف و نهی از منکری از سوی رئیس شورا دیده نشده است.
عزیز برادر
به رای مردم و دمکراسی احترام بگذارید .
هزار ماشاالله حضرتعالی یک نفری ، یک لشکر را حریف هستید .
الحمد و لله تریبون هم که دارید .
به جای سنگ اندازی و باند بازی ، دست به دست هم بدهید و کاشان را از این عقب ماندگی و عدم توسعه ، نجات دهید .با اتحاد و همدلی ، کاشان را به یک شهر زیبا و پیشرفته ، تبدیل کنید .
به نظر جنابعالی سکوت کردن در برابر این گونه مسائل یعنی حمایت از کاشان و جلوگیری از عقب ماندگی؟
شما بفرمایید همدلی یعنی چی؟ یعنی هرکاری که اصحاب قدرت خواستند بکنند و ما دنباله رو آنان باشیم، الان چند سال است وعده هر گروهی که میایند را شنیدیم و عاقبت آنرا دیدیدم؟ چرا آنها به افکار عمومی احترام نمیگذارند و با مردم و حتی با همکاران خودشان مشورت نمیکنند؟ تا کی باید این یکه تازی و انحصارطلبی ادامه داشته باشد؟ مگر شورای شهر نقش شاه را دارد که هرچه فرمان ملوکانه باشد دیگران تابع بی چون و چرا باشند؟
کاشان با این حرفها ساخته نخواهد شد برادران همدلی به شعارتان پایبند بمانید
عزیز برادر به رای مردم و دمکراسی احترام بگذارید . هزار ماشاالله حضرتعالی یک نفری ، یک لشکر را حریف هستید . الحمد و لله تریبون هم که دارید . به جای سنگ اندازی و باند بازی ، دست به دست هم بدهید و کاشان را از این عقب ماندگی و عدم توسعه ، نجات دهید .با اتحاد و همدلی ، کاشان را به یک شهر زیبا و پیشرفته ، تبدیل کنید .
به نظر جنابعالی سکوت کردن در برابر این گونه مسائل یعنی حمایت از کاشان و جلوگیری از عقب ماندگی؟ شما بفرمایید همدلی یعنی چی؟ یعنی هرکاری که اصحاب قدرت خواستند بکنند و ما دنباله رو آنان باشیم، الان چند سال است وعده هر گروهی که میایند را شنیدیم و عاقبت آنرا دیدیدم؟ چرا آنها به افکار عمومی احترام نمیگذارند و با مردم و حتی با همکاران خودشان مشورت نمیکنند؟ تا کی باید این یکه تازی و انحصارطلبی ادامه داشته باشد؟ مگر شورای شهر نقش شاه را دارد که هرچه فرمان ملوکانه باشد دیگران تابع بی چون و چرا باشند؟