کاشان نیوز: خبر منتشرشده توسط مرکز ارتباطات و امور بین‌الملل شهرداری کاشان با که با واکنش تند رئیس سابق شورای اسلامی این شهر روبرو شده بود، اعتراض «حسین حیدریان» رئیس کنونی این شورا را هم برانگیخت.
به گزارش مشکات آنلاین پس از رأی نیاوردن لایحه مشهور به فاوا در شورای شهر کاشان، مرکز امور ارتباطات شهرداری کاشان با ارسال خبری برای رسانه‌ها، نوشت: «علیرغم ضرورت تصویب موضوع؛ طرح سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات در شورای اسلامی کاشان رأی نیاورد.»
در توضیح این خبر آمده بود: «با توجه به نظارت و هدایت فعالیت‌های فناوری و چابک سازی حوزه IT و نظارت بر مکانیزه نمودن فرایندهای شهرداری و سازمان‌های وابسته و درآمدزا بودن آن طرح سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات در شورای اسلامی کاشان رأی نیاورد.»
بنابراین گزارش به نقل از روابط عمومی شورای شهر، رئیس شورا به این کنش رسانه‌ای شهرداری پاسخ داد. متن پاسخ حسین حیدریان بدین شرح است:
مدتی پیش عریضه‌ای منتسب به مرکز ارتباطات و امور بین‌الملل شهرداری کاشان به رسانه‌ها ارسال شد که ناظر به لایحه پیشنهادی از سوی شهرداری به شورای اسلامی مبنی بر راه‌اندازی سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات در این مجموعه بود.
نوشته‌ای که دارای نکات قابل تأمل و البته نیازمند پاسخی بود که از سوی «حسین حیدریان» رئیس شورای اسلامی شهر کاشان به عنوان عضوی از خدمت‌گزاران در شورای اسلامی شهر و برای تنویر افکار عمومی صورت می‌گیرد.
فرآیند رأی‌گیری در مورد لایحه مذکور مانند هر لایحه و طرحی طبق رویه معمول و قانونی با صحبت‌های موافقان و مخالفان و البته دفاعیه جداگانه شهردار و معاون هماهنگی و برنامه‌ریزی و کارشناس ایشان انجام پذیرفت که مشروح آن در گزارش ارسالی از سوی روابط عمومی شورا به رسانه‌ها قابل‌مشاهده است و مانند هر انتخابی به یکی از دو سرنوشت تأیید و یا عدم‌تأیید دچار شد که می‌تواند به عوامل مختلفی نظیر چگونگی عرضه این لایحه، نحوه دفاع از آن و … بستگی داشته باشد.
استفاده از واژه «وتو» در این نوشته آن‌چنان غیرمتعارف است که هر خواننده‌ای با اندک معلومات حقوقی را در ابتدا به تعجب وامی‌دارد؛ چراکه این کلمه زمانی به کار می‌رود که طرح، لایحه و قانونی با حداکثر آرا به تصویب یا عدم تصویب برسد و فرد یا جایگاهی با استفاده از اختیارات فوق‌العاده نسبت به رد این نظر جمعی اقدام نماید. حال آن‌که در مورد این لایحه مذکور نتوانست اقبال حداکثری صحن را کسب کرده و درنتیجه تصویب نشد؛ بر این اساس اگر این لایحه با وجود عدم‌تأیید از سوی اعضا، یک فرد نسبت به تأیید آن اقدام می‌نمود توجیه برای کاربرد واژه وتو امری معقول‌تر به نظر می‌رسید!
به چالش کشیدن آرا و نظرات شورای شهر به عنوان مجموعه منتخب مردمی با هر انگیزه‌ای زیبنده شهروندانی که فعالان عرصه مدیریت شهری باافتخار خدمت‌گزاری آنان در صحنه حاضر هستند نیست؛ این اقدام نه‌تنها حریم مردمی شورا را خدشه‌دار می‌نماید، بلکه به ساختار واقعی و هدف تشکیل شوراها به‌فرمان امام راحل آسیب وارد کرده و ماهیت عملکردی آن را زیر سؤال می‌برد.
اگر رسانه مَحمِل چانه‌زنی برای لوایح پیشنهادی است، نیکوست تمام لایحه‌ها توفیق حضور در نشریات و سایت‌ها را بیابند! حتی آن لوایحی که با وجود برخی موضع‌گیری‌ها و عدم تمایل گروهی از جامعه اما به واسطه کار کارشناسی و نگاه مصلحت‌محور شورای اسلامی شهر به سرمنزل تصویب می‌رسند.
در مورد فراز پایانی این نوشته که یا تهدید تلویحی «با توجه به ضرورت موضوع حقیقتاً باید گفت طرح سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات همیشه روی میز کار شورای اسلامی شهر کاشان خواهد بود و تا این طرح به تصویب نرسد این لایحه بارهای دیگر هم در صحن شورا مطرح خواهد شد» همراه گشته بود باید گفت این لایحه جدای از سایر موارد نیست و مانند هر ضرورت قانونی در صورت احساس نیاز قابلیت طرح برای آن متصور است که در آن صورت هم نظر اعضا ملاک خواهد بود.
و البته یادآوری چند نکته:
جایگاه پرسشگر و پاسخ‌دهنده طبق قانون مشخص است و هر قرائت یا تصور دیگری از این مناسبات، در حقیقت نادیده گرفتن جایگاه تقنینی است ضمن آن‌که دخالت شهرداری در امور جاری شورا فراتر از قلب موقعیت جواب‌گو و سؤال‌کننده، در حقیقت خروج از حیطه وظایف محسوب می‌شود.
بدون شک رشد فعالیت‌های عمرانی شهر امری کتمان ناپذیر است که علاوه بر همت شهردار و زحمت کارکنان پرتلاش شهرداری کاشان در سایه حمایت همه‌جانبه و البته بر اساس ضوابط و منافع جامعه دارالمؤمنین حاصل‌شده است.
بودجه و اعتبار یکی از پرچالش‌ترین بحث‌های مدیران اجرایی به خصوص در حوزه مدیریت شهری است که با توجه به شرایط اقتصادی دشوار در کشور، با کنترل و برخی ریاضت‌های اعتباری همراه می‌شود اما با این وجود رشد بودجه شهرداری کاشان با توجه به نیازهای موجود منطقه و مشکلات گسترده امری ضروری بود که با پشتیبانی و تعامل همه‌جانبه شورای اسلامی شهر کاشان محقق شد.
هیاهوها و غوغا سالاری‌ها هیچ‌گاه بر اعضای شورای اسلامی شهر مؤثر نیست چه آن هنگام که همراهی و تعامل شورا با شهرداری با ترکیب اتهام‌آمیز «شورای شهرداری» همراه شد نه این زمان که عدم تشریفاتی عمل کردن شورا با اصطلاحات عجیب قرین شده است.
اثبات این‌که تصمیمات شورا بدون در نظر گرفتن دخیل کردن نگرش سیاسی و با اتکا به خرد جمعی صورت می‌گیرد امر چندان دشواری نیست؛ تنوع دیدگاه‌های مختلف فرهنگی، سیاسی و اجتماعی در اعضای شورای اسلامی شهر به صورت طبیعی و اجتناب‌ناپذیر تجمیع نظرات و تضارب آرا را به همراه می‌آورد.
در پایان شورای اسلامی شهر کاشان ضمن حمایت مجدد از شهردار جهادی به عنوان یکی از انتخابات شایسته و نقطه درخشان عملکرد خود، اعلام می‌دارد بهتر است در فرصت اندک باقی‌مانده به جای فضاسازی‌های غیرضروری و باانگیزه‌های نامشخص به دنبال تقویت فرآیند خدمت‌رسانی به مردمی باشیم که سزاوار بهترین‌ها هستند.